「你為什麼沒看見大猩猩』，這本書的書名，是來自於心理學史上最知名的實驗之一，由Chabris和Daniel兩位學者在1999年『看不見的大猩猩』實驗而來的。
此實驗要求受試者一邊觀看影片，一邊數 白色球衣球員的傳球次數，不去理會黑色球衣的傳球數，實驗進行到一半，會有一名身穿大猩猩服的學生走到中央，並做出搥胸的動作，然後走出去，歷時約十秒鐘。
研究者真正感興趣的不是那些傳球數，而是在數傳球數目的過程中，有無看見大猩猩走過去 ，結果發現約一半的受試者皆沒有發現那隻大猩猩，這種現象稱『不注意視盲』。
雖說以此實驗作為書名，但本書並不是為了介紹不注意視盲現象，亦或是這個大猩猩實驗，這本書講的是影響我們日常生活的六大錯覺共分六個章節:包括注意力、記憶、自信、知識、因果和潛能的錯覺。
本書舉了非常多現實生活中的例子，來探討何時及為什麼這些錯覺會影響我們，如何影響我們的生活，以及我們如何減輕這些錯覺帶來的影響。我選擇本書的第一章來分享，一起來看看以下的例子，看我們如何上了注意力錯覺的當，並一一的討論。
案例一:被忽略的事發現場
1995年，在美國波士頓的Grove Hall區，四名男子駕著轎車從一家漢堡店的槍擊現場匆匆離開，大批的警力前往追趕，最後轎車衝進一條死巷，一名叫做布朗的24歲嫌犯，爬上了鐵絲網柵欄，而最
先到達現場的警員考斯，一到現場馬上追了上去，在他開始攀爬的時候，被後方的警員給打了下來，原來這名警員將他誤認為嫌犯，考斯遭一陣猛打，直到有人認出他是警員才停止。而與此同時，另
一名警員康里，在考斯被拉下柵欄的時候，開始追布朗，並沒有參與圍毆考斯，最後康里抓到布朗，其他嫌犯也落網，槍擊案則落幕。槍擊案結束後，警方內部人員與陪審團，試圖還原案發當天的真
相，找來當時從圍毆現場經過的康里審訊，驚訝的是康里聲稱他並未看到在他之前的考斯在追布朗!
檢察官以偽證罪及妨礙司法罪起訴他，相信康里為了包庇其他警員而作偽證，陪審團都不願相信，怎麼可能沒注意到圍毆現場，甚至沒看到考斯!最後陪審團判康里有罪，需要服刑34個月。
康里真的在說謊嗎?
以常理來看，康里的說詞似乎不可能，這麼顯眼的圍毆現場，怎麼可能沒看到，但是從另一方面，也許康里正處於一個真實版的大猩猩實驗情境下。如
果康里全心全意、全神貫注的追布朗，就像大猩猩實驗受試者在算傳球數一樣，雖然他有經過案發地點，卻沒有看見圍毆的情況。
這是非常有可能發生的，人的注意力資源相當有限，只能將注意力分配給想注意或感興趣的事物上，未被注意的訊息將會被忽略掉，但是日常的錯覺不
能當作證據，來證明康里完全是因為這樣才忽略掉圍毆的情況，也可能是康里真的在說謊，不過我們能夠確定的是，陪審團不應該這麼草率的判他有罪，
因為他們並未考慮這一可能性，也許警方、檢方和陪審團和康里真的都上了注意力錯覺的當。
案例二:核子潛艇怎麼會撞上漁船?
2001年，航經夏威夷附近的美國核子潛艇格林維爾號，進行所謂的『緊急下潛』，使潛艇突然潛入水中。但緊接著，又進行『主壓載艙爆裂緊急應變行動』，迫使潛艇必須以最快的速度浮
出水面。然而當格林維爾號快速衝向水面之際，突然發出一聲巨響，潛艇撞到了正好在上方的日本漁船『愛媛號』，將它的船體劈成了兩半。潛艇上無人傷亡，而愛媛號上則有九名人員不
幸罹難。具有最先進聲納系統和經驗老到的船員，怎麼可能查不到距離這麼近的一艘漁船?美國國家運輸安全委員會進行調查，並提交一份長達五十九頁的報告，記錄過程中可能犯下的所有錯誤，
但是如此鉅細靡遺的報告中，卻完全沒有試圖解開最關鍵的一個問題:艦長瓦德以及甲板上的長官在透過潛望鏡觀察海面時，為什麼沒有看見愛媛號?
看≠看到
艦長瓦德說自己當時正看往船隻的方向，但船隻就出現在眼前，但瓦德並未看見，這個說法很令人難以置信，但事實是即使我們的眼光直觀著某件事物，也不保證，我們就能看見它。沒有看到大猩猩，就代表眼光沒有到大猩猩身上嗎?
我們能夠利用『眼動儀』，來測量人的眼光落在何處，運動科學專家Daniel Memmert，就採用眼動儀，重新做了一次大猩猩實驗，結果發現，沒有看見大猩猩的人與看見大猩猩的人，都以平均一整秒的時間，注視著牠!
所以說看不等於看到；沒有看到也不等於沒有看
案例三:明星四分衛最慘烈的攔截
2006年，斯伯格，一名美國NFL的職業美式足球員，在球季結束後，騎著黑色的重型機車，從事中心往外騎，當他快要來到第十街的十字路口時，一輛由弗萊許曼，所駕
駛的轎車，也逐漸逼近路口，這時兩輛車都是綠燈，但是弗萊許曼在左轉第十街時，剛好撞到直行的斯柏格，斯伯格身受重傷，經過7小時的外科手術總算保住一命，在
球季開始前回到球場，而弗萊許曼則因未讓主幹道先行被罰鍰。
弗萊許曼的預期心理
弗萊許曼為何會沒有注意到斯伯格而撞上他呢?有一說法是:因為他沒有預期會看見摩托車騎士。汽車駕駛往往沒有注意到意外出現的事物，往往自以為是地認為只要看對方向，就能注意到所有
意外出現的事物。事實上除非駕駛不時的搜尋並預期看的到摩托車，他們才會注意到摩托車。有一個研究指出，讓意外出現的物體或事件，變得比較常出現，即能降低意外。也就是說今天如
果弗萊許曼是在一條充滿摩托車的道路上，他會預期摩托車會出現，而去注意到斯伯格；反之，他如果是在一條大部分都是汽車的道路上，他則會預期摩托車不會出現，而沒有注意到斯伯格，
最後釀成意外。摩托車此時等同於意外出現的物體，像大猩猩實驗一樣，受試者在觀看影片時，因為場景是在籃球場，受試者預期不可能會有大猩猩出現，故未注意到大猩猩，假如今天場景換
到動物園，那麼看見大猩猩的人將會顯著上升。
如何對付注意力錯覺?
注意力錯覺是我們專注在主要任務下的副作用，你對某件事情越專注，對其他事物的注意力必定會降低，要消除它我們只能使自己清除集中注意力，也就是說對事物必須
完全不帶期望和目標。但這對人類而言是難以做到的，期望和目標與我們的感知過程密不可分，所以基本上要消除他們是不可能的。集中性注意力，使我們很好的分配注
意力，讓我們避免分心，使得我們在主要任務上有更好的表現，不注意視盲雖然有時會造成麻煩，但它卻是必要的，更重要的是大多數時候，沒有注意到意外之物並不會造成嚴重影響。
結語
追捕嫌犯的警察、潛艇上的艦長、未注意到機車的駕駛，我們知道的世界其實並不是我們想像的樣子，我們都會自以為是地認為自己能夠看見眼前的所有事物，
注意到所有的事情，但事實上我們都只能察覺到我們視界的一小部分，不可否認的生活周遭充滿著大猩猩，正深深地影響著我們的生活，由於注意力的錯覺，我
們會錯過許多美好且重要的事物，但反過來想，要是我們能夠時時提防身邊的大猩猩，我們看待這世界的方式將會不同，必定也能使我們的生活變得更好。
消失的大猩猩實驗(Simon&Chabris,1999)
https://www.youtube.com/watch?v=6E035QRzHbc
留言列表
